Вчера в первом чтении были приняты поправки к закону «О госрегулировании алкогольного рынка», устанавливающие госмонополию на оборот спирта в стране. Депутаты поддержали совместный проект депутата Валерия Драганова и Минсельхоза, отклонив более радикальные предложения Владимира Жириновского. В конце марта в Думу были внесены два законопроекта о госмонополии на спирт, подготовленные Минсельхозом и группой депутатов из комитета по экономической политике под руководством Валерия Драганова. Позднее они были объединены в один. Кроме того, свою версию закона внес руководитель ЛДПР Владимир Жириновский. Вчера, несмотря на выданное правительством отрицательное заключение на проект, вариант Драганова и Минсельхоза был принят в первом чтении. Прошлым летом президент Владимир Путин поддержал идею министра сельского хозяйства Алексея Гордеева ввести госмонополию на оборот спирта в стране. По мнению министра, это поможет бороться с производством нелегального алкоголя, на который приходится, по данным ведомства, до половины всего рынка. В проекте Драганова и Минсельхоза предполагается, что спиртзаводы и ЛВЗ обяжут докладывать чиновникам из специально созданного федерального органа о том, сколько продукции они намерены производить. А для продажи алкоголя им нужно будет получить специальное разрешение, уплатив заранее весь акциз. Рассчитывать, сколько спирта и водки будет произведено, также поручено специальному уполномоченному федеральному органу. Превышать эти расчеты будет запрещено. Кроме того, определять минимальные оптовые и розничные цены на ликероводочную продукцию будет правительство. Проект Жириновского был более радикален. Он предполагает создание федерального казенного предприятия. Спиртзаводы должны поставлять всю продукцию «исключительно ФКП», которое будет уже продавать спирт производителям алкоголя. По мнению Жириновского, только ФКП может заниматься импортом и экспортом спирта, а также его закупками «для федеральных государственных нужд». Представитель Союза производителей алкогольной продукции (СПАР) Дмитрий Добров говорит, что производители не согласны с необходимостью аккредитации дистрибуторов и введением термина «установленная производственная мощность». «Это фактически является возвратом к практике квотирования закупок спирта, - говорит Добров. Впрочем, СПАР поддерживает необходимость предоставления банковской гарантии перед уплатой акциза или предоплаты при закупке этилового спирта, а также введение минимальной цены. «Таким образом, минимизируются шансы уйти от уплаты налогов, что способствует борьбе с нелегальным производством водки», - говорит Добров.
«Ведомости»
Поделиться
